5,2 millones de € la mayor indemnización por negligencia médica en España
Negligencia médica. Por lesiones a una bebé en un parto.
Tras una década de batalla legal, incluyendo una primera sentencia en Ciudad Real, ya ha quedado resuelto el caso penal abierto por unos padres contra el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) por las lesiones provocadas a su hija durante el parto en 2012.
La defensa judicial de los padres informa que el acuerdo al que han llegado entre la acusación y las aseguradoras condena a este Servicio de Salud a pagar 5,2 millones de euros. La representación legal afirma que se trata de la mayor cuantía de la historia por negligencia médica en España.
Negligencia médica
En octubre de 2012 la madre acudió al Hospital Gutiérrez Ortega de Valdepeñas por mostrar síntomas de parto. Durante el embarazo no había presentado ningún tipo de contratiempo sino que había sido una gestación totalmente normal y todos los controles previos también habían tenido resultados favorables. No era madre primeriza sino que este iba a ser su tercer parto, los dos anteriores tampoco presentaron ningún tipo de problema.
En el transcurso del parto la matrona prescindió de una de las dos correas que se utilizan para monitorizar la frecuencia cardíaca fetal y el control de la dinámica uterina del sistema Eco-Doppler, cuya finalidad es detectar las posibles signos precoces indicativos de una posible pérdida de bienestar fetal. Esto impidió que se controlase efectivamente la situación física del feto.
Tampoco se dio importancia a los 26 episodios de disminución de la frecuencia cardíaca del feto a niveles de 80 e incluso 60 latidos por minuto que se pueden observar en el registro gráfico, ni a las nueve anotaciones de bradicardia que quedaron reflejadas en el registro. El abogado Francisco Fernández-Bravo afirma que eran descensos de la frecuencia cardiaca fetal, “claras e inequívocas señales de alarma en la evolución de ese período de parto”.
A pesar de todas estas señales tanto el ginecólogo como la matrona encargados del seguimiento y control del parto procedieron de manera totalmente negligente y no adoptaron las medidas necesarias para solventar la situación del bebé.
Lesiones irreparables
Como consecuencia de la mala praxis la recién nacida sufrió un grave y severo daño neurológico como consecuencia de la falta de oxígeno, causada por el descenso rápido y mantenido de la frecuencia cardíaca fetal.
Actualmente la menor presenta las siguientes lesiones: alimentación mediante PEG (sonda de gastroenterología endoscópica), encefalopatía, hipóxico-isquémica con parálisis infantil grave de predominio distónico, convulsiones, precisando de diversas intervenciones quirúrgicas (tiroidectomía, laminectomía, miomectomía, reemplazo de cadera/rodilla, nefrectomía…) y permaneciendo hospitalizada 91 días en el Servicio de UCI de Neonatología del Hospital de Albacete.
10 años de batalla legal
En 2019 un juzgado de Ciudad Real condenó a la matrona y al ginecólogo que asistieron al parto como autores de un delito de lesiones por mala praxis a la pena de nueve meses de multa, a razón de una cuota diaria de diez euros. También condenó al SESCAM y a las aseguradoras (Mapfre y Zurich) como parte responsable.
La acusación recurrió la primera resolución que fijó la indemnización en 5,5 millones de euros. Finalmente se rebajó la cuantía a 5,2 millones logrando llegar a un acuerdo entre ambas partes y evitando llegar hasta el Supremo.
Cuantía de la indemnización
Para determinar el valor de una indemnización se tienen en cuenta muchos aspectos, como explica el abogado de la acusación: “Esta gran suma se debe en gran medida al tiempo transcurrido y los perjuicios ocasionados en la familia”.
Los 5,2 millones de euros de la indemnización están compuestos por: 2.591.498 euros en concepto principal, más 2.356.726 euros en concepto de intereses y capitalización de la pensión anual, a esto añadidos los costes del procedimiento que aún están por tasar.
Esta indemnización por responsabilidad civil sanitaria. se ha convertido en la mayor cuantía dictada por negligencia médica en España.
Pero no es el único aspecto de este caso a tener en cuenta, el abogado destaca otra cuestión más humana: “Estamos creando una sensibilización que está cambiando la judicatura y la sociedad. La población está ganando la valentía de reclamar sus derechos y los jueces entendiendo que deben compensar al perjudicado en su plenitud.”
“Lo más lamentable de esta situación es que nadie ha intentado escuchar a esta familia hasta ahora. Nadie llamó del SESCAM, ni tras la primera sentencia, ni ofreciendo asistencia o medios, ni nada. Es vergonzoso dejar a su suerte a una familia con una niña con un daño de estas características. Esto nos debería hacer reflexionar como sociedad.”